هل النساء أفضل كطبيبات من الرجال؟ تستكشف دراسة وضعها يوسوك تسوجاوا وأنوبام جينا وخوسيه فيجويرو وآخرون هذه المسألة، إذ تكشف عن أنّ الثمار التي يجنيها المرضى تتباين وفقاً لما إذا كان القائم على علاجهم رجلاً أم امرأة. أظهرت الدراسة أنه من بين مرضى مؤسسة ميديكير (Medicare) الذين تم إيداعهم في المستشفى، تراجعت معدلات الوفيات ومعاودة دخول المستشفى لدى الذين قمن على علاجهم طبيبات باطنيات مقارنة بالذين قام على علاجهم أطباء ذكور. ولقد لفتت تلك الدراسة الانتباه بشدة، وأثارت شكوك بعض الدوائر. ولقد تحدثت إلى تسوجاوا عن علة نشأة هذا التباين وما يتعين على الأطباء تجاهله في تلك الدراسة. وخضع حوارنا للتحرير والتعديل لأغراض الإيضاح.انضم إلى شبكة عالمية من المبتكرين. رشح نفسك الآن إلى جائزة مبتكرون دون 35 من إم آي تي تكنولوجي ريفيو..
هارفارد بزنس ريفيو: لقد اكتشفتم أنه بالمقارنة بالمرضى الذين يخضعون لعلاج تحت إشراف أطباء، تراجعت نسبة خطر الوفاة النسبي بواقع 4% ونسبة الخطر النسبي للإيداع بالمستشفى مجدداً بمقدار 5% لدى المرضى الخاضعين لعلاج طبيبات خلال الشهر التالي. ما مدى أهمية أوجه الاختلاف هذه؟
تسوجاوا: هذه الأرقام مهمة جداً إحصائياً ونزعم أنها ذات حيثية إكلينيكياً أيضاً. ولا تختلف في أهميتها عن التحسن بمقدار 10 سنوات في معدل الوفيات ضمن الولايات المتحدة، وهو الأثر الإجمالي للممارسة الطبية
هارفارد بزنس ريفيو: لقد اكتشفتم أنه بالمقارنة بالمرضى الذين يخضعون لعلاج تحت إشراف أطباء، تراجعت نسبة خطر الوفاة النسبي بواقع 4% ونسبة الخطر النسبي للإيداع بالمستشفى مجدداً بمقدار 5% لدى المرضى الخاضعين لعلاج طبيبات خلال الشهر التالي. ما مدى أهمية أوجه الاختلاف هذه؟
تسوجاوا: هذه الأرقام مهمة جداً إحصائياً ونزعم أنها ذات حيثية إكلينيكياً أيضاً. ولا تختلف في أهميتها عن التحسن بمقدار 10 سنوات في معدل الوفيات ضمن الولايات المتحدة، وهو الأثر الإجمالي للممارسة الطبية
اترك تعليق